plauksta plauksta
icon_delna icon_trans icon_facebook icon_facebook icon_twitter
Atis Lejiņš Foto: Saeimas Kanceleja
Kā deputāts pārstāv tautas intereses:
 
Slikti
Labi
3
balsojumi
03.04.2012

Deputātu imunitātes samazināšana un aizklāto balsojumu pilnīga atcelšana

Deputāta uzruna no Saeimas tribīnes (29.03.2012.) par grozījumiem Satversmē:

Augsti godātā, priekšsēdētājas kundze! Kolēģes un kolēģi! Es ar lielu interesi klausījos debates, un kā es to redzēju, ir iezīmējušies divi virzieni. Tas viens virziens ir, ko (?) Grigules kundze pateica, ka nu, ejam uz Lukašenko pusi, vai ne – uz Baltkrievijas pusi un tādā ziņā mums vajadzētu vēl vairāk paplašināt aizklāto balsojumu un vēl ieviest vēl lielāku imunitāti deputātiem. Nu, tā ir diezgan, kā saka, nepievilcīga nākotne.
Tad ir tas otrais virziens un tas ir vairāk uz Rietumu pusi, kura pakāpeniski noņem nost sen jau noņemta aizklātā balsošana. Sen jau! Un ir ierobežota deputātu imunitāte. Tika pieminēta Holande, Es te domāju par dažiem cilvēkiem šeit, kreisajā pusē, kas runāja, kurš no viņiem varētu būt kongresmenis Amerikā. Es gribētu zināt, ja jūs... Ā, Dolgopolova kungs. Bet ziniet, Dolgopolova kungs, pamēģiniet pateikt Amerikas vēlētājiem, vai ne, ka jūs aizstāvat aizklāto balsošanu. Es domāju tā. Tad jautājums ir izšķiršanās. Vai mēs ejam Rietumu virzienā – ierobežojam imunitāti pakāpeniski, un kā te tagad tiek piedāvāts, un pilnīgi atcelt aizklāto balsošanu, jeb sākam baidīties. Ahā, tepat mums ir Lukašenko. Varbūt mums varu vajag vairāk un vairāk nostiprināt. Bet es baidos. Ivet, es tiešām baidos, nekāda lielāka imunitāte nepasargās no viena Lukašenko. Labi, bet tās jau ir tagad iezīmēts mūsu debatēs. Tas faktiski ir ļoti žēl. Paldies. Tas ir viss, ko gribēju pateikt.

 

Saeimas stenogrammas fragments Deputatiuzdelnas.lv publicēts 03.04.2012.

Plašāk par grozījumiem Satversmē

 

 
Pievienot komentāru
Vārds:*
E-pasts:*
Pievienot